25 марта 1890 - 24 июня 1967
Степан Фёдорович Кечекьян
1890 — 1967
Он не был ни трибуном, ни фанатиком. Степан Кечекьян принадлежал к той редкой породе людей, которые в эпоху тотальной ломки всего и вся сумели сохранить тихий, но несгибаемый стержень. Советский правовед, историк и теоретик, он при этом никогда не выглядел застывшим в бронзе классиком. Наоборот — студенты запомнили его человеком сомневающимся, который на лекциях мог замолчать, поправить очки и сказать: «А вот тут я, коллеги, сам до конца не уверен».
Родился в семье, где книги были тяжелее хлеба. Отец — учитель греческого языка, мать — из обедневших дворян. Юный Степан рано столкнулся с несправедливостью: гимназия делила детей на «чистых» и «не очень», а право казалось ему не наукой, а роскошью для избранных. Он мечтал стать филологом, но выбрал юриспруденцию — не из любви к судам, а из желания понять, как устроен мир, где одни могут всё, а другие — ничего.
После революции многие его коллеги либо эмигрировали, либо сломались. Кечекьян остался. Но остался с условием: он не будет писать доносы и не станет восхвалять насилие во имя «светлого будущего». Это был риск. Его могли обвинить в «буржуазном объективизме», но он нашёл лазейку — стал заниматься историей правовых учений. Прошлое, казалось бы, безопасно. Но и здесь он ухитрялся вставлять крамольные мысли: в своих книгах о Платоне и Аристотеле он доказывал, что справедливость — это не приказ сверху, а диалог.
Его magnum opus — «Учение Аристотеля о государстве и праве» — вышла в 1947 году. Время, когда страна захлёбывалась от лозунгов, а он писал о том, что государство — это не машина для подавления, а форма сотрудничества. Его критиковали, называли «идеалистом», но он не сдавался. Главной его заслугой стало возвращение в советскую науку живого, человеческого лица права. Он первым заговорил о том, что юридические нормы — это не только приказы, но и ценности.
Второй подвиг — учебник по истории политических учений, по которому учились поколения. Кечекьян умудрился сделать его не сухой компиляцией, а увлекательным детективом: как менялось понятие «справедливость» от древних греков до революций. Его студенты признавались: после его лекций хотелось не сдавать зачёт, а идти в библиотеку и думать.
Он был ужасным оратором. Негромкий голос, вечно путал даты, терял листы с конспектами. Студенты шептались: «Профессор опять забыл, где остановился». Но именно в этой человеческой уязвимости и была его сила. Он мог среди лекции остановиться и честно сказать: «Я перечитал свои старые работы и понял, что в некоторых местах был неправ». Для системы, где ошибка считалась врагом, это было сродни исповеди.
Друзья вспоминали, что он был патологически нерешительным: мог часами выбирать, какую рубашку надеть, и панически боялся больших собраний. При этом — писал письма в защиту репрессированных коллег, хотя знал, что это может его погубить.
Он умер в 1967 году, оставив после себя не только книги, но и странное чувство вины. Сам он считал, что не сделал самого главного — не создал собственной школы, не воспитал «своих» учеников. Но время всё расставило по местам. Сегодня, когда правовая наука снова ищет баланс между законом и совестью, к работам Кечекьяна возвращаются. Его идея о том, что право — это прежде всего отношение между людьми, а не между подданными и властью, звучит почти революционно.