12 февраля 1940 - 27 января 2018
Борис Львович Резник
1940 — 2018
Его жизнь началась не в родном доме, а в пути — в эшелоне, увозившем семью от войны в далёкий Узбекистан. Это первое, смутное детское воспоминание — движение, нестабильность, жизнь, собранная в чемоданы, — возможно, и задало тон всей его дальнейшей судьбе. Послевоенный Хабаровск, куда семья перебралась позже, стал настоящей родиной. Город на краю страны, суровый и прямой, как и характеры его жителей. Здесь, среди тайги и широкого Амура, формировался будущий журналист, впитывая не столько теорию, сколько живую, часто грубоватую правду жизни.
Путь к большой журналистике не был стремительным. Он прошёл его шаг за шагом, от районной газеты «Амурский маяк» до всесоюзной «Правды». Работал в «Комсомольской правде», «Известиях». Его стиль был узнаваем: жёсткий, фактологичный, без лишней патетики. Он не боялся писать о проблемах — о коррупции, о социальной несправедливости, о том, что в советское время предпочитали замалчивать. Это была позиция, граничащая с риском, но он выбирал её снова и снова, веря в силу печатного слова. Однако и здесь не обошлось без внутренних компромиссов и редакторской правки, неизбежных для любого журналиста той эпохи.
В конце 90-х, когда страна искала новые пути, он совершил резкий поворот — из журналистики в политику. Избрание депутатом Государственной Думы стало логичным, хотя и спорным продолжением его общественной позиции. Он вошёл в Думу III созыва и оставался там четыре срока подряд. Работал в Комитете по информационной политике, боролся за свободу слова, отстаивая её уже с законодательной трибуны. Но парламентская деятельность — это всегда лавирование между принципами, партийной дисциплиной и необходимостью добиваться конкретных результатов для своих избирателей. Его упрекали в излишней лояльности, в том, что бунтарский дух журналиста растворился в аппаратных играх. Сам он, вероятно, видел в этом не сдачу позиций, а переход к другой, более системной форме борьбы.
За публичной фигурой скрывался человек сложный и не лишённый противоречий. Преданный друг и жёсткий оппонент. Патриот Хабаровска, добивавшийся для него федерального внимания и средств, но при этом человек московского политического истеблишмента. Он мог быть несгибаем в вопросах чести, но вынужденно гибким в вопросах политической тактики. Его уважали, но не всегда любили — его прямолинейность порой ранила. Он нёс в себе груз ответственности за каждое напечатанное слово и за каждый принятый закон, и этот груз был виден.
Сегодня его помнят по-разному. Для одних — это принципиальный журналист-разоблачитель советской закалки. Для других — «системный» депутат от «Единой России». Для Хабаровска же он навсегда останется своим, тем парнем с амурских берегов, который пробился на самый верх и не забыл, откуда родом. Его имя носит премия для дальневосточных журналистов, а звание Почётного гражданина города — лучшая оценка его земляков. Его жизнь — это история о том, как можно, отстаивая свои взгляды, интегрироваться в систему, пытаясь менять её изнутри, и как эта интеграция неизбежно меняет самого человека.