22 июля 1930 - 5 января 2011
Евграф Васильевич Кончин
1930 — 2011
Он был тем, кто научился видеть сквозь броню, сквозь пыль веков и бетонные перекрытия. Лейтмотивом его жизни стало слово «РЕСТАВРАЦИЯ» — но не только картин и соборов, а самой памяти, чудом уцелевшей в горниле войны. Кончин не писал о мертвом искусстве — он вызволял его из небытия.
Тихие улочки старой Москвы, где каждый камень помнит шаги минувших столетий, стали первой мастерской будущего реставратора. Мальчишка, чье детство пришлось на тридцатые, впитывал воздух, пропитанный запахом олифы и старых книжных переплетов. Это не было просто увлечением — это было призвание, которое он услышал прежде, чем научился произносить слово «культура». Война, грянувшая в сорок первом, не сломала этот стержень, а лишь закалила его, превратив интуитивную любовь к прекрасному в осознанную миссию — спасти то, что враг намеревался стереть с лица земли.
Молодой человек с цепким взглядом и блокнотом, вечно испачканным то типографской краской, то карандашной пылью с музейных полей. Он не пошел по пути академического искусствоведения, сидя в пыльных архивах. Кончин избрал газету. Журналистика стала его ватерпасом, его скальпелем и кистью одновременно. Он искал не просто сенсацию, а свидетельства — живые, часто еще не остывшие свидетельства того, как искусство выживало. Его статьи в «Вечерней Москве» и «Советской культуре» были похожи на детективные расследования: он находил утраченные полотна в запасниках и на стройках, возвращал имена забытым художникам и собирал по крупицам историю вывоза трофейных ценностей. Каждая его заметка становилась актом реставрации — он штопал рваную ткань культурного наследия страны.
Два десятилетия он отдал журналу «Советский Союз», но истинным шедевром Кончина стала книга «Судьбы шедевров» и цикл очерков о спасении сокровищ Дрезденской галереи. Он первым рискнул написать о том, что многие «потери» советского искусства — результат не варварства, а порой и человеческой халатности. Самым громким его расследованием стала история с «трофейным искусством». Он не просто перечислял названия картин, он рассказывал о людях: о солдатах, заворачивающих в шинели «Сикстинскую мадонну», о музейщиках, под бомбежками выносящих из огня шкатулки с гравюрами. Его перо реставрировало не только холсты, но и души — показывая, что именно человек, его воля и совесть, есть главный хранитель красоты. Заслуженный работник культуры РСФСР — это звание было лишь формальным признанием его колоссальной, незримой работы.
Современники вспоминали: он никогда не повышал голоса, не спорил в запальчивости. Кончин убеждал фактами, добытыми с такой же кропотливостью, с какой реставратор снимает поздние слои краски. В нем сочетались бескомпромиссность следователя и деликатность хранителя. Он обладал редким даром — не присваивать найденное, а щедро делиться знанием, делая сложное искусство доступным для читателя заводской многотиражки. Эта аристократическая скромность и была той кислотой, что позволяла ему разъедать коррозию забвения.
5 января 2011 года остановилось перо, но не остановилась работа. С уходом Кончина ушла целая эпоха — журналистики, которая была синонимом подвига. Он не оставил после себя школы в официальном смысле, но оставил метод: смотреть на искусство не как на предмет роскоши, а как на документ, требующий защиты. Его книги стоят на полках искусствоведов и до сих пор служат путеводителями по лабиринтам военных и послевоенных судеб картин.