2 декабря 1923 - 18 октября 2005
Александр Николаевич Яковлев
1923 — 2005
Его кабинет в ЦК на Старой площади был особенным местом. Не столько из-за положения владельца, сколько из-за той тишины, что в нем царила — не казенная, а сосредоточенная, почти лабораторная. Здесь, заваленный папками с грифом «Совершенно секретно», он выстраивал не планы пятилеток, а новую систему координат для страны. Мы, его молодые сотрудники, звали его между собой не «Александр Николаевич», а «Прораб». Он был тем, кто при Горбачеве чертил самые смелые и опасные проекты, фундамент которых состоял не из бетона, а из идей, долго считавшихся крамольными.
Он пришел с войны, и это было видно сразу — в прямой спине, в скупой жестикуляции, во взгляде, который казался отстраненным, но на самом деле все запоминал. Не из академических коридоров, а из окопов под Ленинградом, где он, командир взвода морской пехоты, был тяжело ранен. Эта рана, этот шрам на теле и на памяти, позже станет для него главным мерилом. Он знал цену приказам, отдаваемым свыше, и видел, во что они обходятся тем, кто внизу. После войны, учась, а потом и преподавая, он уже не мог принимать догмы на веру. Поездка в Колумбийский университет в США в конце 1950-х стала для него не стажировкой, а прорывом в иной интеллектуальный мир, который он изучал не как врага, а как сложный феномен. За это «изучение» его позже, при Брежневе, отправили «в ссылку» — послом в Канаду. Он воспринял это не как опалу, а как возможность думать.
Возвращение в Москву с началом Перестройки было триумфальным. Но его работа была непубличной, кабинетной. Он возглавил комиссию по реабилитации жертв политических репрессий. Я видел, как он выходил из своего кабинета после многочасового изучения архивных дел — бледный, с трясущимися от напряжения руками. Он не просто подписывал справки. Он восстанавливал имена, возвращал правду, разматывая клубок лжи, который десятилетиями сдавливал горло истории. Под его руководством в печать хлынули прежде запрещенные книги — от Солженицына до Замятина. Он сознательно открывал шлюзы, понимая, что без этой горькой правды новое здание не построить.
Его главным делом стала попытка — титаническая и, как многие теперь считают, трагически не завершенная — отделить партию от государства, а идеологию от науки. Он продвигал гласность, будучи сам продуктом системы, которую стремился реформировать. Это рождало чудовищный внутренний конфликт, который читался в глубоких морщинах вокруг его рта. На заседаниях Политбюро он говорил тихо, но его слова, как лезвия, разрезали привычную риторику. Старая гвардия ненавидела его лютой ненавистью, видя в нем предателя. Демократы же часто не доверяли, считая «перекрасившимся аппаратчиком». Он оставался одиноким стратегом на поле, которое быстро превращалось в поле боя.
Внешне — классический советский руководитель: костюм, галстук, аккуратная прическа. Но если присмотреться… На столе рядом с партийными документами всегда лежал томик Бердяева или Федотова. В разговоре он мог неожиданно процитировать Библию или Достоевского, что в тех стенах звучало диссонансом. Он курил одну сигарету за другой, его движения были резкими, когда он спорил. В его глазах жила постоянная усталость — не от недосыпа, а от тяжести знаний, которые он нес и которые не мог никому полностью передать.
Сегодня его имя либо проклинают, как «разрушителя великой державы», либо превозносят, как «отца российской демократии». И то, и другое — упрощение. Он был человеком системы, который осознал ее фатальные изъяны и попытался, действуя изнутри, провести хирургическую операцию без анестезии. Он выпустил джинна из бутылки, но не смог контролировать стихию, которую сам же и пробудил. Его проекты — гласность, реабилитация, десталинизация — пережили его и навсегда изменили сознание миллионов.