25 сентября 1931 - 26 сентября 2016
Сизенко Евгений Иванович
1931 — 2016
Он был плотью от плоти той земли, которой управлял. Не кабинетный теоретик, а практик, выросший из самой гущи колхозных полей. Его карьера — это почти хрестоматийный путь советского аграрника, но путь, пройденный не по накатанной, а с упорством пахаря, вгрызающегося в целину. Мы видели его на полях не в парадном костюме, а в простой телогрейке, с комьями влажной земли на сапогах, когда он, присев на корточки, разминал в пальцах пласт, оценивая его структуру. Его разговор был лишён партийного лоска, в нём слышался прямой, чуть грубоватый говор человека, привыкшего к работе, а не к протоколам.
Детство его, как и у миллионов, было опалено войной. Он не любил об этом распространяться, но иногда, в редкие минуты усталости, мог обмолвиться о том, как подростком тянул лямку в колхозе, заменяя ушедших на фронт мужчин. Эта школа — не институтская, а жизненная — сформировала в нём железную дисциплину и глубинное, почти физическое понимание сельского труда. Он знал цену хлеба не по сводкам, а по натруженным рукам и пустому животу военных лет. Это знание он пронёс через всю жизнь, и оно делало его непримиримым к халтуре и очковтирательству.
Его восхождение по служебной лестнице было стремительным, но не головокружительным. Каждая ступень — это конкретное хозяйство, район, область. Он не перескакивал через этапы, а проходил их, оставляя после себя не отчёты, а реальные результаты: поднятые урожаи, построенные фермы. Помню, как в одной из поездок по Воронежской области, где он когда-то работал, старый агроном, тыкая пальцем в его спину, сказал нам, журналистам: «Вот этот — свой. Он трактор чинить умеет». Это была высшая похвала в той среде.
Пик его карьеры пришёлся на сложнейший период — вторую половину восьмидесятых. Он возглавил агропромышленный комплекс огромной страны в момент, когда система давала сбои. Его назначение первым заместителем председателя Госагропрома СССР многими было воспринято как попытка вдохнуть в отрасль новую, практическую энергию. Он не был реформатором-идеологом, он был управленцем-исполнителем, пытавшимся латать дыры в гигантском, но уже ветшающем механизме. Рабочий день его начинался затемно и заканчивался далеко за полночь; на столе в приёмной всегда лежала свежая сводка по уборке из любого уголка Союза.
Внешне суровый, даже угрюмый, он обладал редкой для высокого чиновника прямотой. На совещаниях мог резко оборвать пустословие, потребовав цифр и фактов. Его уважали, но и побаивались этой беспощадной конкретности. При этом он никогда не «подсиживал» людей, не строил интриг. Его авторитет был основан на компетентности, а не на интригах. В личном общении он оттаивал, мог рассказать забавный случай из своей районной практики, и его лицо озаряла редкая, но искренняя улыбка.
Когда империя, которой он служил, рухнула, его время закончилось. Он ушёл с высоких постов так же тихо, как и работал, без публичных сожалений или обвинений. Его наследие — не в громких реформах или написанных мемуарах, которых он так и не оставил. Оно — в тех хозяйствах, которые он когда-то поднимал, в людях, которых он учил делу. Он был одним из последних «стальной когорты» советских хозяйственников, которые верили, что страну можно накормить планом, волей и трудом.