21 февраля 1905 - 10 октября 1968
Алексей Иванович Назаров
1905 — 1968
Его жизнь была выстроена по чертежам эпохи, где личная судьба растворялась в судьбе государственной. Алексей Назаров, человек, чье имя десятилетиями значилось на титульных листах тысяч научных книг и в приказах по Министерству культуры, казался идеальным воплощением советского управленца — преданного, эффективного, безликого. Но за этим безупречным фасадом скрывалась иная, более сложная геометрия души: противоречие между врожденной любовью к знанию, к самой ткани мысли, запечатленной в слове, и необходимостью быть беспристрастным проводником воли системы, часто равнодушной к смыслу того, что она печатает или запрещает.
Родившись в год первой русской революции, он взрослел в мире, где книги были одновременно и окном в иные миры, и инструментом построения нового. Его путь начался не на трибунах, а среди полок и корректур. Работа в Государственном издательстве, затем в «Молодой гвардии» привила ему не идеологическую страсть, а профессиональное, почти ремесленническое уважение к книге как к объекту. Здесь формировался его скрытый код: понимание того, что любая идея, чтобы жить, должна быть грамотно сверстана, отпечатана и доставлена читателю. Это было знание не партийного функционера, а технолога духа.
Взлет его карьеры пришелся на конец тридцатых, время великих потрясений. Назначение председателем Комитета по делам искусств в 1938 году поставило его на самый опасный рубеж, где эстетика сходилась с политикой. Год на этом посту — словно век. Он должен был быть судьей, цензором, а его внутренняя сущность, вероятно, тяготела к роли библиотекаря или архивариуса, стремящегося не запретить, а сохранить. Это противоречие между необходимостью запрещать и глубинным желанием распространять знание стало его постоянной внутренней драмой.
Истинным, хотя и непубличным призванием Назарова стало руководство Издательством Академии наук СССР. Здесь его двойственная природа нашла относительное примирение. С одной стороны, он оставался высокопоставленным чиновником, заместителем министра культуры, человеком системы. С другой — в его ведении оказался священный грааль советской науки: труды академиков, фундаментальные исследования, энциклопедии. Он не был творцом этих идей, но стал их главным инженером по воплощению в бумаге. Под его началом издательство превратилось в гигантский, безупречно работающий механизм, поставлявший стране интеллектуальный кислород. Он стоял у истоков «Науки», нового бренда, объединившего академические издания, и в этом был его тихий, но прочный триумф.
Внешне — это был образец сдержанности и компетентности. Коллеги вспоминали его как требовательного, но справедливого руководителя, досконально вникающего в производственные процессы. Но за этой маской администратора жил человек, чья настоящая жизнь протекала среди гранок и сигнальных экземпляров. Его власть была не властью трибуна, а властью хранителя. Он не декларировал истины, а обеспечивал условия для их публикации. Его борьба была невидимой: за бумагу, за шрифты, за сроки сдачи тома в печать в условиях плановой экономики. Его мечта о совершенной, всеобъемлющей библиотеке сталкивалась с реальностью дефицита, идеологического контроля и бесконечных согласований.
Сегодня его имя известно в основном специалистам-книговедам и историкам науки. Оно не горит на обложках, как имена авторов, чьи труды он публиковал. Его памятник — не бюст, а бесчисленные тома на полках научных библиотек, вышедшие в свет благодаря выстроенной им отлаженной системе. Он доказал, что даже в эпоху громких лозунгов и подавляющей идеологии существует титаническая работа по сохранению самого инструмента познания — книги. Его наследие — это сам факт того, что в разгар холодной войны советская наука продолжала говорить с миром на языке монографий и журналов.