14 июня 1928 - 25 июня 2000
Адольф Трофимович Мокроносов
1928 — 2000
В лаборатории, заваленной графиками и живыми побегами, он мог часами стоять у прибора, вслушиваясь в тихий шелест самописцев. Это был не просто шум — для него это была речь. Речь растения, рассказывающего о фотосинтезе, о своей внутренней кухне, где из света, воды и углекислого газа рождается жизнь. Мы, его ученики, сначала думали, что это метафора. Пока не начинали слышать это сами. Его мир был миром диалога с зеленым царством, и он научил этому диалогу многих.
Он появился на свет в маленьком городке на Урале, и детство его было пропитано запахом хвои и смолы. Не университетские аудитории, а именно эти бескрайние леса стали его первой лабораторией. Говорили, мальчишкой он мог целый день пропадать в чащобе, не столько собирая гербарий, сколько просто наблюдая: как свет ложится на папоротник, как сосна тянется к солнцу сквозь каменную россыпь. Эта детская, почти тактильная связь с растительным миром осталась в нем навсегда — фундамент всей будущей науки, которая для него никогда не была сухой теорией.
Учеба в Пермском университете, аспирантура в Москве — путь, казалось бы, стандартный для молодого ученого послевоенной поры. Но уже тогда было видно его упрямство. Он не шел по проторенным тропам физиологии растений, а искал свои. Помню, как на одной из кафедральных дискуссий его идеи о целостности растительного организма, о фотосинтетической функции как о деятельности всего растения, а не только листа, вызывали скептические улыбки маститых коллег. Он не спорил громко. Он просто продолжал работу, а через год-другой представлял данные, перед которыми невозможно было устоять.
Его главным делом стало создание целостной концепции фотосинтетической продуктивности растений. В эпоху, когда все дробили живое на клетки и молекулы, он смело заявил: чтобы понять и повысить урожай, нужно видеть растение как единый, сложно устроенный организм, где все взаимосвязано — от корня до верхушки. Под его руководством родилась теория «фотосинтетических систем разного уровня». Это была настоящая революция в агрономии. Его советы по структуре посевов, по управлению посевными площадями, внедренные в колхозах и совхозах, давали реальную прибавку к урожаю. Он не был кабинетным гением — его наука кормила страну.
Внешне — классический профессор: спокойный, немного медлительный в движениях, с внимательным, чуть усталым взглядом из-под очков. Партбилет в кармане, но идеологом он не был. Партия для него была скорее формальностью, необходимой для того, чтобы его идеи доходили до полей. Настоящая его суть проявлялась в лаборатории или в поле. Там исчезала всякая медлительность. Он мог, не замечая времени, объяснять студентам сложнейшие процессы, рисуя схемы на клочке бумаги, а его тихий голос обретал такую убедительную силу, что спорить уже не хотелось.
Сегодня его имя — в учебниках по физиологии растений и агрономии. Фундаментальные труды по фотосинтезу и продуктивности стали классикой. Но главное его наследие — не на книжных полках. Оно в методиках, по которым до сих пор работают агрономы, в принципах селекции, учитывающих целостность растения. И в памяти учеников, которых он научил не просто проводить опыты, а *видеть* растение, слышать его немую, но красноречивую жизнь.