27 ноября 1867 - 28 ноября 1935
Николай Матвеевич Кижнер
1867 — 1935
В лаборатории Московского университета пахло не просто химикатами — там стоял густой, почти осязаемый запах поиска. Среди этого царства стекла и реактивов он двигался неторопливо, почти бесшумно. Николай Матвеевич. Для нас, студентов, он был не просто профессором, а живым воплощением самой химии — сосредоточенной, глубокой, не терпящей суеты. Его открытия рождались не в громких спорах, а в этой тишине, в долгом, пристальном взгляде на кипящую в колбе субстанцию.
Он приехал откуда-то из самой глубины России, из-под Томска, сын фельдшера. Эта сибирская основательность чувствовалась во всём: в его неспешной речи, в основательности суждений. Не было в нём ни тени столичного лоска или академического чванства. Помню, как он мог, объясняя сложнейшую реакцию, вдруг провести параллель с каким-нибудь простым природным процессом, словно его наука вырастала из той же почвы, что и сибирские кедры.
Его путь в науке не был устлан розами. Ученик знаменитого Марковникова, он впитал его школу, но шёл своей дорогой. Работал в Казани, в Москве, в Томске — везде, где была возможность продолжать исследования. Это было время, когда органическая химия напоминала тёмный лес, полный загадок, и каждый шаг вперёд давался с огромным трудом. Кижнер шёл этим путём упорно, с карандашом и лабораторным журналом в руках, день за днём собирая крупицы будущего открытия.
И оно случилось. Не громом с небес, а как логичное завершение долгой работы. Реакция разложения гидразонов. Для непосвящённых — просто формула на доске. Для нас же, видевших, как он месяцами бился над проблемой, это был триумф мысли. Превращение этих сложных соединений в углеводороды открыло новую дверь в синтезе. Позже её назовут реакцией Кижнера. А он, получив известие о признании, лишь чуть кивнул, поправил очки и продолжил лекцию, как будто речь шла о чём-то само собой разумеющемся.
Как педагог он был уникален. Не любил пышных лекций-представлений. Его сила была в индивидуальной работе. Он мог подойти к твоему лабораторному столу, молча понаблюдать за манипуляциями, а потом одним тихим вопросом: «А вы не думали, что здесь может образоваться иной изомер?» — перевернуть всё твоё понимание задачи. Он учил не словами, а самим процессом мышления, этой удивительной химической интуицией, которой был наделён сполна.
Его наследие — не только в учебниках, где навсегда вписана его фамилия рядом с формулой. Оно — в нескольких поколениях химиков, которых он воспитал. В той самой особой, «кижнеровской» школе внимательного, вдумчивого эксперимента. Когда в тридцать четвёртом его избрали почётным академиком, он отнёсся к этому с обычной своей скромностью. Для него важнее было то, что реакция работает, а ученики продолжают дело.