26 января 1930 - 1997
Гончаров Николай Васильевич
1930 — 1997
Он не был тем, кто выходит на авансцену истории в одиночку. Его фигура, отлитая в бронзе генеральских звезд, всегда была частью стройного, неумолимого строя. Но если приглядеться к полировке мундира, можно увидеть смутные отблески других лиц — тех, кто вел, тех, кому он верил, тех, кого сам вел за собой. Его путь — это не прямая линия на карте, а сложный узор взаимоотношений, где каждый — учитель, соперник или ученик — оставил свой штрих.
Его учителем первой, самой важной школы была сама эпоха. Мальчик, рожденный в год великого перелома, входил в сознание под гул индустриализации и суровые марши тридцатых. Неизвестно, кто именно из сельских наставников или первых командиров в военном училище разглядел в юноше ту самую «идейную стойкость», но они сделали главное — направили его в систему, где личное растворялось в служении. Детство кончилось рано, уступив место долгой, размеренной учебе быть винтиком, который мечтает стать шестеренкой, а затем и важным механизмом огромной государственной машины.
Путь от лейтенанта до генерала — это череда начальников, ставших временными учителями, и сослуживцев, бывших тихими соперниками в негласной гонке за расположение системы. Он шел, не высовываясь, но и не отставая, усваивая не только уставы, но и неписаные законы армейского братства и партийной дисциплины. Каждый новый пост — в Прикарпатском, потом в Дальневосточном военных округах — был новой главой в учебнике по управлению массами. Его любовью, его единственной страстью, не знающей сомнений, стала сама армия, ее порядок, ее мощь, ее идеологический каркас. И он служил ей с тем тихим, непоказным рвением, которое ценится выше громких подвигов.
Вершиной, апофеозом слияния с системой стала должность начальника Политуправления Прикарпатского военного округа. Здесь он был уже не просто солдатом, а жрецом. Его соперниками были не другие генералы, а апатия, скепсис, разъедающие дух войск. Его учениками — тысячи политработников, замполитов, комсомольских активистов, в чьи уста он должен был вложить правильные слова. Через него говорила партия, через его приказы идеология обретала плоть в казарменных занятиях и политчасах. Он стал голосом, рупором, доверенным лицом огромного организма, стоявшего на западных рубежах империи. Даже депутатский мандат Верховного Совета УССР был лишь еще одним инструментом в этой работе — связующим звеном между армией и народом, которое нужно было крепко держать.
Для подчиненных он был строгим, но справедливым отцом-командиром, чей авторитет не обсуждался. Для партийных кураторов — надежным, предсказуемым исполнителем. Для, возможно, немногих близких — человеком, навсегда оставшимся за высоким забором служебной дачи и генеральской формы. В нем не было места бунту или сомнению; его сила была в абсолютной верности выбранному пути и структуре, которая этот путь предоставила. Предателем в его мире могло стать только отступление от устава, малодушие или идеологическая невыдержанность.
Его не стало на излете эпохи, которую он олицетворял. Империя, которой он служил, уже трещала по швам, но он ушел, не увидев ее окончательного заката. Он остался в памяти как один из последних «железных» политработников старой закалки, для которого слова «партия», «армия», «Родина» были неразделимы. Его наследие — не в книгах или открытиях, а в тысячах офицеров, прошедших через его школу идеологической выучки, и в самой истории советской военной машины, где такие, как он, были ее цементом и стальным каркасом.