16 июля 1925 - 24 сентября 2007
Николай Петрович Аникеев
1925 — 2007
Его редко называли по имени — чаще «Николай Петрович», и в этом слышалось не просто уважение, а нечто вроде тихого преклонения. Те, кто сидел в аудиториях на Моховой, вспоминали: он не читал лекции — он разворачивал перед слушателями карту, где Восток переставал быть экзотикой и становился территорией мысли, столь же строгой, сколь неуловимой. Учитель, которого запоминают не по датам и названиям, а по тому, как он замолкал в середине фразы, давая времени вступить в свои права.
В детстве, в полтавском селе, никто не мог предположить, что мальчик, знающий наизусть украинские думы, станет одним из первых советских индологов. Война оборвала юность, но не жажду понимания. После победы он пришёл в Московский университет — и там встретил наставника, который открыл ему санскрит. Этот учитель, имени которого сам Николай Петрович почти не называл вслух, научил его главному: философия Востока — не музейный экспонат, а живой диалог, где каждое слово требует перевода — не столько с языка на язык, сколько из одной вселенной в другую.
У него были и соперники. В годы, когда марксизм-ленинизм диктовал единственно верный взгляд на историю мысли, попытка говорить о буддийской логике или веданте как о самостоятельных философских системах требовала не только знаний, но и гражданского мужества. Оппоненты, вооружённые идеологическими цитатами, не раз пытались поставить его на место. Но он не вступал в открытую полемику — он просто продолжал переводить, комментировать и издавать. Его молчаливое упрямство оказалось сильнее громких обвинений. Именно в этой борьбе, без криков и доносов, выковывалась его репутация: человека, который не сдаётся, не предаёт, не уступает.
Главным его делом стали не столько собственные монографии, сколько переводы. Он подарил русскому читателю «Бхагавадгиту» и фрагменты Упанишад, буддийские сутры и трактаты Нагарджуны. Каждый текст, вышедший из-под его пера или пера его учеников, был актом бережного прикосновения к чужой мудрости. В «Атеистическом словаре» и «Философской энциклопедии» его статьи стояли особняком — в них чувствовалось дыхание Индии, а не сухой перечень понятий. Коллеги шутили: Николай Петрович не пишет — он дышит санскритом.
Был в его биографии и предатель — тот, кто, прикрываясь дружбой, в трудные годы написал донос, обвиняя Аникеева в идеализме и недооценке классовой борьбы. Этот человек, ныне забытый, пытался разрушить не только карьеру, но и саму возможность исследования восточной философии в СССР. Аникеев не мстил. Он просто вычеркнул имя из памяти — и продолжил работать. Верность, которую он хранил, была верностью не людям, а делу, которому посвятил жизнь.
Он не стремился к славе, но вокруг него сложилась школа. Те, кого он научил читать первоисточники и сомневаться в авторитетах, разъехались по всему миру — от Москвы до Дели, от Санкт-Петербурга до Токио. Каждый из них, начиная собственную лекцию или статью, невольно повторяет его интонацию: паузу перед сложным тезисом, мягкую улыбку при упоминании веданты, бесконечное уважение к чужой культуре. Ученики — его настоящее наследие, более прочное, чем любая книга.