6 сентября 1921 - 14 декабря 2013
Михаил Петрович Зайцев
1921 — 2013
Он не был ни актёром, ни режиссёром, ни драматургом. Его имя не значилось на афишах, но без него эти афиши могли бы и не появиться. Михаил Зайцев был человеком-фундаментом, тем, кто создаёт пространство для чуда, оставаясь в его тени. Его жизнь — это история о том, как служение становится высшей формой творчества, а управление — актом любви. Его лейтмотив — **верность**. Верность одному месту, одному делу, одной семье под названием «театр».
Война закалила его характер раньше, чем могла сформироваться юношеская мечтательность. Ушедший на фронт со школьной скамьи, он познал цену дисциплины, ответственности и чёткого порядка — тех качеств, что в мирной жизни кажутся сухими, но в горниле становятся основой выживания. Послевоенная учёба в Высшей партийной школе дала не идеологическую закалку, а понимание систем, умение договариваться и, главное, видеть в любом учреждении прежде всего живых людей. Эти уроки стали его университетами, подготовив к главной роли.
Дорога к Театру имени Маяковского не была прямой. Сначала — работа в комсомольских и партийных органах, где он оттачивал искусство дипломатии и решения практических задач. Затем — Министерство культуры, где из-за чиновничьего стола он увидел изнанку театрального мира: не только блеск премьер, но и бесконечные хлопоты с финансами, ремонтами, распределением жилплощади для артистов. Это был сознательный путь ученичества, где он изучал механизм, которому предстояло посвятить себя без остатка.
В 1976 году он переступил порог театра на Большой Никитской как его директор. И остался здесь на тридцать семь лет — срок, сравнимый с жизнью. Его верность проявилась здесь в полной мере. В эпоху застоя он находил ресурсы для гастролей и новых постановок. В лихие девяностые, когда театры выживали как могли, он стал буфером между труппой и хаосом внешнего мира, добывая деньги, сохраняя salaries и самое главное — творческую атмосферу. Он не вмешивался в режиссуру, но создавал условия, при которых Андрей Гончаров, а позже и другие, могли творить. Его кабинет был не местом власти, а пунктом решения бесчисленных проблем: от пошива костюмов до квартирного вопроса для молодых актёров.
Он обладал редким сочетанием твёрдости государственника и теплоты душевного человека. Его уважали и побаивались чиновники, его любили и ему доверяли артисты. Он никогда не повышал голос, но его слово было законом, потому что за ним стояла непоколебимая честность и преданность интересам театра. Эта верность принципам была его щитом и его авторитетом. Он был тем стержнем, вокруг которого могла безопасно виться творческая стихия.
Он ушёл, не уходя. Умер в своём кабинете, в стенах театра, который стал его единственным домом. Его наследие — не манифесты и не теории менеджмента, а сам Театр имени Маяковского, сохранивший лицо и труппу в самые смутные времена. Это школа отношения к театру не как к предприятию, а как к живому организму, требующему не администрирования, но попечения. Его верность стала залогом continuity, той нитью, что связывает разные эпохи в истории одного храма.