8 февраля 1890 - 25 ноября 1967
Дмитрий Филиппович Цаплин
1890 — 1967
В 1928 году в Париже, на Международной выставке декоративных искусств, советский павильон произвел эффект разорвавшейся бомбы. Среди авангардных конструкций и смелых форм публика увидела нечто первобытное, мощное, почти пугающее. Это были скульптуры Дмитрия Цаплина — «Крестьянин», «Мать», «Рабочий». Их грубая, фактурная лепка, монументальные, почти архаичные формы шли вразрез не только с западным модерном, но и с зарождавшимся в СССР гладким соцреализмом. Успех был оглушительным. Цаплина назвали «русским Роденом», ему пророчили мировую славу. Он получил то, о чем мечтал любой художник: признание, заказы, возможность остаться в Европе. И именно в этот момент он принял решение, которое определило всю его дальнейшую судьбу, — вернуться в Советский Союз.
Корни этой невероятной пластической силы — в саратовской степи. Деревенское детство, проведенное в селе Малый Мелик, было наполнено не игрой, а тяжелым крестьянским трудом. Руки с малых лет знали вес глины, форму хлеба, упругость скотины. Эти тактильные, плотские впечатления стали его первым и главным университетом. Он не лепил — он ощупывал мир, и мир отпечатывался в его памяти объемно и весомо. Даже переехав в Саратов и поступив в Боголюбовское рисовальное училище, он искал не изящества линий, а той самой первозданной мощи, которую видел в земле и людях, ее обрабатывающих.
Его становление как художника — это путь упорного и одинокого сопротивления. Сначала — сопротивление академическим канонам. Потом — сопротивление соблазнам Парижа, где он, уже зрелый мастер, учился у Бурделя, но не подражал ему, а искал свой, более грубый и эмоциональный язык. Его скульптуры рождались в мучительном процессе: он мог месяцами наращивать массу, а потом в порыве срезать половину, оставляя лишь самый крепкий, несущий каркас образа. Это был метод не создания, а высвобождения формы, скрытой внутри материала.
Возвращение в СССР в 1935 году стало началом трагедии. Страна, для которой он вернулся, уже не нуждалась в его суровом, индивидуалистическом гении. Его пластика, воспевающая не абстрактный «народ», а конкретного, изможденного труженика, была объявлена «формализмом» и «мракобесием». Грандиозные проекты — памятники революционерам, вождам — отвергались или уничтожались. Работы десятилетиями пылились в мастерской, а сам мастер влачил жалкое существование, выполняя случайные заказы. Его главным делом стало не создание новых шедевров, а отчаянная, почти сизифова попытка сохранить уже созданное от забвения и физического уничтожения.
Он был похож на свои скульптуры — неподатливый, корявый, укорененный в своей правде. Внешне угрюмый и замкнутый, он обладал титаническим внутренним упрямством. Ни лагерные перспективы, ни угрозы, ни нищета не заставили его изменить своему видению. Он не шел на компромиссы с властью и стилем, предпочитая забвение конформизму. Эта стоическая твердость, граничащая с фанатизмом, и спасла его искусство, и сломала его жизнь.
При жизни его почти не выставляли. Лишь после смерти, в конце 1960-х, началось медленное возвращение Цаплина из небытия. Его наследие, чудом сохраненное семьей, открыло миру художника планетарного масштаба. Сегодня его бронзовые и каменные исполины, хранящие память о плоти и духе земли, стоят в музеях, заставляя зрителя ощутить ту самую первобытную силу, которая так испугала и восхитила Париж в 1928-м. Он оказался не «русским Роденом», а Цаплиным — единственным и неповторимым.